?

Log in

No account? Create an account

с пропагандой проблемы

Чего это так?
Да все просто - кое-кто заимается не совсем своим делом. С подачи коллег познакомился с любопытным материалом «Исповедь пропагандиста. Часть II». http://theins.ru/confession/61361
Чисто по-человечески как выходец с TV коллег понимаю. В некоторых ситуациях, особенно, когда времени мало, а «продукт» надо давать только такие вот крикливые «эксперты» и реально могут спасти. Особенно по надуманным темам.  Не обращайте внимание, конечно, на выражения вроде «псевдоукраинцы» - ну Инсайдер даже для меня иногда чересчур «против всего, сами знаете Кого».
Очень интересный расклад с профессиональной точки зрения, интересная типологизация собственно  политических(или желающих такими казаться) ток-шоу. Насколько я понимаю, во-многмо правдивое. По крайней мере добрый знакомый, работающий на одном из федеральных каналов конкретно про Ковтуна рассказывал ровно то же самое.
Строго говоря, подобный подход и не самое уж большое жульничество, больше того, подозреваю, что по некоторым темам такой подход применяется масс-медиа всего мира.
Но даже ультралиберальное СМИ не смогло пройти от оценки изменившихся подходов АП.
Дословно: «В этом смысле предыдущая администрация работала солиднее и профессиональнее. Что бы там ни говорили о Володине, он умный и жесткий человек, а телодвижения людей Кириенко выглядят беспомощно».
А действительно – то, что у ТВ-каналов есть АПшные кураторы, это секрет Полишинеля. Но чем же они вообще занимаются?
Предположить страшно. Как и вообще вся работа с повесткой. Навальным в твиттере перед своей монстрацией говорит, мол, отсудит в ЕСПЧ по 10 тыс. евро всем кого посадят. И как это «отработали» - выгнали на улицу всяких оболтусов с плакатиками «Верни деньги!». Детский сад такого формата мог проканать году в 2008-м и то не факт. Сейчас устроители этого идиотизма де-факто работают за того же Навального. По недомыслию или…?
Оригинал взят у zergulio в В Волгограде вырубили "Парк вдов" героев Сталинграда, высаженный женами погибших бойцов


Разговоры о судьбе парка в Волгограде, известного в народе как парк сталинградских вдов, расположенного у подножия Мамаева кургана, можно считать неуместными. Парка больше нет. Парк сталинградских вдов вырублен окончательно и бесповоротно. Свидетельство тому - приведенные фотографии, которые были сделаны утром 24 июня.

На участке, где ранее росли деревья, теперь работает тяжелая техника. Напомним, что ранее власти заявляли о необходимости проведения «реконструкции» этого парка. Гражданские активисты предупреждали, что парк будет безжалостно вырублен, а на его месте разместят автомобильную стоянку к Чемпионату мира по футболу. В частности, об этом заявлял руководитель Волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников.

«Блокнот Волгограда» сообщал, что парк был создан еще до открытия мемориала на Мамаевом кургане. Если мемориальный комплекс открыли в 1967 году, то парк начали создавать сами волгоградцы уже в 1965 году. Известно, что первое дерево в этом парке посадила работница тракторного завода по фамилии Пластикова в честь своего мужа, геройски погибшего при обороне Сталинграда. Вслед за ней в память о погибших мужьях, женах, сыновьях деревья начали сажать сотни горожан.


http://bloknot-volgograd.ru/news/v-volgograde-polnostyu-vyrublen-park-na-mamaevom-k-866343?sphrase_id=328496

У отдельных представителей властьимущих теперь другие герои - например, гитлеровец Маннергейм. И для них приносящая бабло парковка - куда милее какого то там парка памяти. В конце концов наши предки "могли баварское пить, а не воевать", верно?

Вырубка этого парка - просто запредельный, обнаженный, кричащий символ нашего гнусного времени.

И не надо после этого удивляться и причитать по уничтожению памятников советским воинам в Польше. Если мы срем на свое прошлое - другим тем более нет резона его чтить.

Что нам какой то парк. То ли дело биткойны или новый айфон.

Репостните, что ли. Чтобы хоть какая то реакция:


UPD. Как сообщили V1.ru в подрядной организации – МБУ «Северное», работы по очистке площади под стоянку от многолетних деревьев, сирени и прочих кустарников вышли на финишную прямую.
– Сначала мы спилили там все деревья, сейчас тракторами корчуем пни. Как только эти работы будут завершены, и территорию выровняем и приведем в порядок – начнется устройство основания, а затем укладка асфальтобетонного покрытия под будущую парковку, – рассказали V1.ru в МБУ «Северное». – Общая площадь стоянки – около семи тысяч квадратных метров, от другой территории она будет отделена бордюрами. Закончить все работы мы планируем уже в ноябре этого года.

Оригинал материала: http://v1.ru/text/debate/325150436515840.html

UPD. Про уничтоженный "Парк вдов" героев Сталинграда на Мамаевом Кургане. Его уже "не было" - http://zergulio.livejournal.com/5138592.html

Собственно, о чем мы говорим. Ведь речь о подготовке к ЧМ2018. В Екатеринбурге под это дело чуть не снесли НИИ ОММ - уникальный Научно-исследовательский институт материнства и младенчества, он тоже бедолага рядом со стадионом оказался (http://zergulio.livejournal.com/4201990.html), а ведь речь шла о тысячах младенческих жизней! Но вроде отстояли пока. Что уж тут говорить про какой то парк.

UPD. Фотографии парка, которого "никогда не было": http://zergulio.livejournal.com/5138988.html
- Так, довольно дискуссий, второй раз слово взял, ишь ты!
Решение принято.

- Да перестаньте, когда принято? Обсудим!
- Фракционное решение.
- Да у вас даже в вашей же фракции есть те, кто говорит, что так нельзя!
- Мы их уже исключили. И вообще, хватит базарить. Голосовать надо, а не дискутировать.


Это один подход. К сожалению, укоренившийся в конкретном регионе(наверняка, не в одном). Напоминает «демократию» африканских государств. Там тоже, кстати, группы влияния важнее формализованных партий, а политическая идея одна – как поделить то, что «отжали» у народа. Ну, разве что в замбиях делятся не на «новогубернаторских» и «сельско-присягнувших», а на представителей 2-3 крупных племён.

А есть совсем иная парадигма.
«Решая задачу повышения качества законотворчества, в первую очередь, нам необходимо было создать атмосферу открытого дискуссионного состязательного обсуждения законопроектов. И можно здесь как пример привести, рассмотрение непростого законопроекта о реновации. Нам важен такой разговор, нам необходим диалог. Мы с вами должны слышать друг друга, потому что, если мы будем слышать друг друга, у нас многое может получиться в плане принятия именно качественных законопроектов».
И даже «очень важно, что, принимая оптимальные нормы законов, мы выходим на новый качественный уровень, который поддерживается всеми фракциями».
Это уже не местечковый сход, простите, региональное заксобрание, а Госдума. Спикер Володин, который, кстати, избран от тергруппы, куда входит и Волгоградская область.


Володин официально подвел итоги осенне-весенней сессии Госдумы.
Основное известно – особенности я фиксировал накануне.
Но сейчас важно отметить эту принципиальную позицию.
Именно совместная работа всех фракций – это вещь краеугольная. Пусть даже пока не по всем абсолютно вопросам, но уже без исключения по всем главным. Та же реновация, закон о компенсациях дольщикам, который вчера приняли в третьем, окончательном чтении.
Факт: с прошлой осени 289 законопроектов были внесены совместно депутатами нескольких фракций, а 12 — представителями всех фракций. С начала весенней сессии внесено 1026 законопроектов, 638 находится на рассмотрении, 388 рассмотрено, 225 принято, из них 173 — при поддержке всех фракций. Всего в седьмом созыве Госдумы принято 427 законов. В прошлой за такой период принимали под 600, при этом внимание таким «мелочам» как солидарность всех фракций не уделяли. Но так нельзя, Володин убедил в этом коллег-единороссов.
Ведь за партиями и депутатами второго эшелона также тысячи и тысячи избирателей. Зачастую, простите, их гражданское качество выше, ведь за главную партию многие голосуют по привычке поддерживать власть вообще или даже потому, что «так надо», а вот поддержать КПРФ или эсеров иногда нужно определенное мужество.  Как эти люди, например, жители Краснооктябрьского района Волгограда, вопреки всему избравших коммуниста Таранцова, воспринимают ситуацию, когда их избранникам буквально затыкают рот? Копится взрыв. Но на уровне Госдумы такого уже нет.

Еще цитаты: «Наши избиратели заинтересованы в таком диалоге, в таком прямом общении, и мы с вами должны быть к нему готовы. Если вы поддержите такую форму, мы ее дальше будем реализовывать и по другим особым вопросам, которые волнуют граждан. Мы с вами должны помнить, что главную оценку нашей работы дает в первую очередь наш избиратель. Защита прав и интересов граждан всегда должна оставаться одним из основных в наших приоритетах».
Теперь, по словам Володина во внимание принимается даже если один депутат имеет альтернативную точку зрения.
Этот созыв принципиально меняет статус Госдумы как института. Уже не взбесившийся принтер, а орган, пытающийся представлять всю страну.
Пока, процесс только начался, но, уверен, скоро и региональные князьки не смогут разруливать по-старому. Даже демократию и парламентаризм можно спустить по «вертикали».
Видео выступления в думе - https://youtu.be/FgoEI1gUxzM

 
Полтора десятка лет мы свыкались с термином "обманутые дольщики". Настолько, что он уже вроде даже и не пугает. Ну как своего рода природное явление - это страшно, но это есть, ничего не попишешь. Сколько действительно страшных историй мы наблюдали, в том числе и в нашем регионе. Главное, чтобы подальше от меня.
Но вот новая - на мой взгляд беспрецедентно эффективная и действительно "народная" Госдума, взялась и за этот вопрос всеръез.  Дольщиков услышали, поняли и помогли. Пообещали не оставлять и впредь.
Государственная Дума осуществила кардинальные, принципиальные изменения в положении дольщиков строящегося жилья.
Дума разработала закон о компенсационном фонде дольщиков. Да – в России существовали фонды у строительных СРО. Они предполагались, в том числе, и на компенсацию «пострадавшим третьим лицам». Но правда жизни сурова: что пока закон доработали до сегодняшнего более-менее совершенного вида, половину фондов  СРО банально разворовали. Подробнее – я ранее писал.
Пару недель назад первое заседании Госдумы по закону о гарантиях дольщикам показало, что нужно уточнять много деталей и механизмов. Спикер Вячеслав Володин организовал публичные слушания и пригласил самих дольщиков, что важно, в том числе и из многих регионов, мнения которых и будут основой для поправок в документ. Такие вот большие парламентские слушания становятся ключевым инструментом  деятельности Госдумы – все важные вопросы(а не только по нашумевшей реновации) решаются гласно, с привлечением экспертов, а главное общественности из числа людей, на которых влияют возможные изменения. Сегодня слушания затянулись почти на 7 часов, но оно того стоило.
«Мы - общество и, если кто-то из нас попадает в трудную ситуацию, то вопрос один: мы приходим на помощь или нет. Принцип справедливости и сострадания должен быть», - подчеркнул Вячеслав Володин.
Дольщики попросили Володина создать штаб, который бы оперативно реагировал на проблемы, пообещав, что с его помощью «достроят все долгострои». Дума пошла навстречу, создав специальную рабочую группу.
С каждым днем этот созыв Госдумы все интереснее и интереснее.
Если не путаю, уже анонсированы слушания по введению курортного сбора.

креслица плохие?

Не думаю.
Вопрос в том, что ТАК реально раньше не работали.

Предлагаю тему временно закрыть и согласиться с тем, что мебель должна быть более надежной.
Ради России в конце концов это всё. 
На митинги – в частности в Волгограде – помимо городских сумасшедших и совсем уж редких действительно «идейных» (а всех шестерых(в масштабах РФ примерно 200 человек) я их искренне уважаю – сугубо за упорство) выходит молодежь. Старшие школьники и младшее студенчество.
Они совсем другие, даже если сравнивать с ребятами старше их на какие-то 4-5 лет. Разница хотя бы социально, простите за выражение, детерменированная - выросшие при Путине это не то же самое, что хоть немного росшие в 90-е, безотносительно роли Путина – экономические условия изменились, да и технический прогресс сказался. Это поколение тех, у которых полдюжины аккаунтов в соцсетях появилось раньше, чем они начали бриться. Они выходят, потому что многого искреннеоне понимают, а многое, напротив, чувствуют слишком остро.
Вот многие искренне посмеялись над девчушкой, которая живописала про то как «сатрапы» рылись в её ВКонтакт-странице, а для этих ребят это фактор и очень даже. Они не знают – слава богу – что такое мыть машины и разгружать коробки в магазине, как знает моё поколение. Позвать таких не только на что-то дельное, но и на любую провокацию, на стычку с полицией (а под масками часто ребята старше всего на два года, только меньше сидевшие в интернете, но больше отжимавшиеся) фактически без реальной идеи, как оказалось, довольно просто. Помните Губермана? «Любую можно кашу моровую устроить с молодёжью горлопанской, которая вторую мировую уже немного путает с Троянской». Достаточно посмотреть видео, что я сделал(без купюр) на «ФедералПресс». Им не хватает драйва. Ощущения себя на гребне жизненной волны – то, без чего нельзя в молодости.
В моей юности(повезло!) был КВН и СТЭМ. У ребят помоложе, как ни странно прозвучит, множество умеренно политизированных молодежных проектов. Они были разными, но сейчас, увы, выродились в группы даже не по интересам, а по узко-личным связям. На реальные дела, способные увлечь и завести они не способны. В отличие от прямого популизма вроде «ваши деньги украли», как говорит им Навальный. Они еще ни черта не заработали, а у них уже украли! Сейчас #внезапно с новомодных telegram-каналов, которые явно пишут не юноши, полетело четкое решение – виноват Володин. Мол, молодежную политику проворонил он. А скорее всего, пишут это именно те, кто и проворонил. Всевозможные «комиссары», профессиональные «медиа-активисты», способные лишь на саморепосты и тушение пожара в фотошопах. Во второй половине 00-х, когда В.Ю.Суркову удалось запугать самого себя «оранжевой угрозой» пресловутая «молодёжная политика» вроде как была сверхактивна. «Наши», «Идущие» … уже не помню куда прочие заполонили и организационное и медийное и даже соцсетевое(на короткое время) пространство. Почему никто их них не смог ничего противопоставить ни Манежке ни Болотной ответить очень просто – они не понимали чем занимаются. Вернее, понимали лишь одну задачу – распилить кэшманчик. Некоторые из активных «деятелей» того движения уже пристроены в местах не столь отдаленных. После этих действий, в период 11-16 годов подход к вопросу изменился радикально. Не сомнительные структуры и «чёрный нал», а идейно конкурентные НКО и гранты, спонсорская помо
щь – то, чего не было в этой сфере никогда. Но именно так вообще-то должно быть в уважающей себя стране. Однако после того как Володин ушёл в Думу, процесс был брошен на самотек. Где-то вернулись «комиссары», где-то появились аферисты нового пошиба.
Но настоящей идейной работы, никаких фабрик смыслов не появилось. Лишь вновь стали возникать симулякры – как в «славные» 08-10 годы. Неудивительно, что первый же
толчок разрушил карточный домик – молодёжь не
верит этим, да и
любым другим неискренним действиям. У молодежи есть вопросы(некоторые им «помогли» сформулировать) и она хочет, чтобы с ней говорили. Пора что-то менять.
В парадигме 00-х можно добиться лишь поляризации молодежи – когда «навальнятам» будут противостоять оголтелые «нашисты», причем и те и другие, очевидно, с каждым днем будут все злее. Если нынешние кураторы из АП не понимают, как этого избежать, то, вероятно, стоит спросить тех, кто понимает и уже показал это на деле.

Вновь споры о реновации жилищного фонда Москвы. И, похоже, уже совсем безосновательные.

Только вчера прошли парламентские слушания в Госдуме, на которые обрушилось много критики. Мол, кого-то(даже, действительно, несколько довольно уважаемых людей) не пустили. За всеми этими стенаниями нельзя не видеть главного – таких слушаний еще несколько лет назад не могло быть в принципе. Вот просто совсем.
А уже сегодня рабочая группа, созданная как раз вчера, выдала первые результаты. Скорость, кстати, прежде немыслимая. Уже в пятницу поправки, которые разработала эта самая группа в основном из общественников, войдут в закон, который будет рассматривать Государственная Дума. Вице-спикер Думы Пётр Толстой заявил, что будет учтена связь технического износа здания с его очередностью вхождения в программу реновации. «Часть поправок мы в пятницу уже внесем – это связь технического состояния здания с вхождением его в программу. Это программа на 10-15 лет. Мы не хотим, чтобы люди оказались в ситуации аварийного жилья. Потому что аварийное жилье расселяется по другой программе и по другим правилам, которые определены другим законом», – сказал Толстой.
А накануне в Госдуму пригласили 300 человек из народа, поговорить о спорном законопроекте. Это вовсе не были тщательно подобранные общественники, как это практикуют в регионах пониженной политической устойчивости. Как раз наоборот - пришли недовольные и критики. Спикер Вячеслав Володин лично дал слово девушке с табличкой «Всё ложь». Можете иронизировать, но сегодняшний день войдет в историю российского парламентаризма – такой действительно демократичной практики просто не было.

Думаю, подобный механизм было бы правильно ввести по всем значимым законопроектам, но не допустить превращения в формальность как это сделали с публичными слушаниями, например, в Волгограде. Конечно, делать все это следовало не ко второму чтению, а до вынесения на первое. Тогда градус протестного резонанса был бы гораздо слабее, а, может быть, его не было бы и вовсе. Но это ошибка скорее мэрии, которую Дума исправила.
Итак, законопроект перелопачен полностью. Дело даже не в том, что из 8 тысяч домов согласно первоначальной редакции, теперь речь уже о максимум 4,5 тыс. Переработана масса деталей, сняты фактически все спорные моменты, допускающие двойное трактование. Кстати, ко второму чтению поступило 144 поправки, 90% из которых учтены.
Кстати, как пишет «Интерфакс» именно Вячеслав Володин обратился к наиболее недовольным из пришедших на слушания и попросил «не расходиться», чтобы войти в рабочую группу. Ее возглавил вице-спикер Толстой, который сразу же добавил очень важную деталь. Он сказал, что одна из целей реновации сохранить зеленые территории, «чтобы соловьи пели не вокруг разрушающихся домов, а вокруг нормального жилья».
Как мне представляется, слушания и особенно рабочая группа, которая сможет инициировать поправки, даже если документ будет утврежден во втором чтении – это принципиально важнейшая платформа для компромиссов.
Два слова по тому, что вчера вроде как не пригласили некоторых активных устроителей митингов. Да, Дума поступила формально. Они пустили только жителей домов, которые собственно попадают в программу – по прописке. А среди тех, кто был активно против таковых, как выяснилось, не очень много. Да, конечно, большая часть из них вовсе не просто собирается накручивать себе политические очки на горячей теме. Но ведь есть и такие. А как их отфильтровать? Гораздо больше была бы справедливая критика в политической избирательности. Ее избежали, сделали корректно, по крайней мере, обосновано. Чего-то такого, что мог бы выдать условный Митрохин или Исаев(который Никита), уверен, не ушло и от активистов реальных домов, находящихся в программе.
Да и, кстати, зал Госдумы же не безразмерный, что тоже надо иметь ввиду. :-)

Так что все заявления о том, что «власть боится слышать» - чушь. Почитайте отчеты РБК или Ъ-FM о слушаниях.
Кстати, Владимир Жириновский, которого отличает не только политическое чутье, но и умение сформулировать сложные вещи в `мкой фразе заметил: «ваши дома это «запорожец», вам дают «мерседес».
И вновь пояснение Петра Толстого. «Мы имеем право по закону вернуть проект во второе чтение для довнесения значимых поправок. Но мы хотим сейчас провести второе чтение, чтобы у людей снять ту озабоченность, которая возникла, когда они прочитали законопроект в первом чтении. Мы хотим, чтобы до того, как голосование наберет обороты, у людей было максимум информации, сстараемся эту работу выстроить максимально открыто, в режиме диалога со всеми: и с теми, кому эта программа категорически не нравится, и с теми, кто ее поддерживает, для того, чтобы максимально защитить права граждан».

Хочется верить.
Нелицеприятное прозвище прошлый созыв Госдумы заслужил, к сожалению, сполна. Новый парламент под руководством Вячеслава Володина силится уйти от этого клише не только ментально, но и фактически.
Госдума создала Центр законотворчества
Звучит странно – эдакое «масло маслянное». Это, если не вдаваться в детали. Во-первых, полноценного экспертного института, который бы помогал бы депутатам с всесторонней(и правовой и просто логической, что иногда не менее важно) проработкой вносимых всех законопроектов и оценкой их регулирующего воздействия, до этого по большому счету не было. Вот такая странная история – аппарат Госдумы не выполнял таких функций как многие аппараты региональных заксобраний. Хотят тут задача, разумеется, важнее. Не столько сложнее, сколько именно более ответственная.
Сегодня на встрече совета законодателей с самим Путиным Вячеслав Володин посетовал, что на рассмотрение нижней палаты парламента регулярно поступают важные законодательные инициативы, которые приходится отклонять только из-за того, что они недостаточно проработаны или не должным образом оформлены. Такая проблема существует и в регионах. Конкретно в Волгоградской области поднаторелые в казуистике юристы обладминистрации могут убедить депутатов отклонить практически всё, что угодно. Например, копеечный по цене, но важный имиджево закон о детях войны. Или наоборот, поддержать почти любую инициативу.


Вячеслав Володин поблагодарил Владимира Путина за поддержку думской инициативы по созданию Центра законотворчества. По словам Володина, эта структура сможет оказывать правовую поддержку не только депутатам Госдумы, но и членам Совфеда и – внимание! - законодательным органам в регионах. Председатель Госдумы отметил, что одни из самых качественных законопроектов с точки зрения проработки и оформления поступают в нижнюю палату парламента от президента и правительства – равно как и в регионах от местных администраций(правительств). «Это связано, в том числе, с тем, что при подготовке этих законопроектов используется солидная экспертная база министерств, ведущих экспертных центров и вузов страны», – подчеркнул Володин. По его словам, Центр законотворчества мог бы обеспечить такой же качественный подход к процессу подготовки нормативно-правовых актов.
Если кто не знает, Госдума в новом созыве действительно последовательно отстаивает принцип повышения качества законотворческой работы. Так, Дума уже отменила единый «час голосования», а главное отошла от практики ускоренного рассмотрения нормативно-правовых актов во втором и третьем чтениях. В Волгоградской области, добавлю, делается ровно обратное – даже бюджетные проекты, которые раньше нельзя было принимать на одном заседании, теперь «проскакивают
».
Поживем-увидим, разумеется, но инициатива выглядит сугубо адекватной и практичной. Будем надеяться, что распространится на всю страну.

P.S. да, бешеный - с одной "н", но те звери, что были в прошлом созыве(за редким исключением) - достойны большего  :-)

он не Димон, но нам

Итак, сегодня отчитался Медведев.
Во-первых, тема про отставку «Димона» за кроссовки и прочее, очевидно, здорово потеряла актуальности. Придется ее радетялям искать новую постоянную игрушку.
Медведев в форме, он никакой не сбитый летчик.


Я, кстати, давно говорил, что Медведев совсем не такой комический персонаж, каким по непонятным причинам пытается казаться. Достаточно вспомнить, что он и АП он возглавлял эффективно и нацпроекты вопреки всеобщему недоверию как-то в общем запустил, да и президентом был-то успешным. Ну вот это все - доллар по 24 рубля, победа в Кубке УЕФА и на Евровидении, никаких санкций – штука, конечно. С другой стороны…
Я не ждал ничего, а зря. В принципе толково.


Самое интересное – как и в случае с УК – не в самом отчете Медведева, а в его комментариях. В первую очередь от главы фракции едроссов Владимира Васильева. Ну, понятно, первая реакция, конечно, мол хвали кукушка петуха.
Однако же. если рассуждать трезво, сейчас Медведев не только справляется с давлением(я не про сомнительное «расследование» мистера Навального, а про падение рейтингов доверия к кабмину у населения), но и готов на нетривиальные шаги.
Два совершенно прорывных для нашей страны посыла, причем в обоих случаях сам Васильев утверждает, что Медведев их уже поддержал.
Первое.  Васильев предложил вариант выхода из закредитованности регионов через повышение прозрачности формирования бюджета.
Он напомнил, что есть субъекты РФ, долг которых на сегодняшний день равен почти 100% от всех годовых доходов их бюджетов. «Также острейшей финансовой проблемой для многих регионов являются почти кабальные соглашения между регионами и Министерством финансов, исполнить которые зачастую невозможно», – добавил глава фракции. Мы такой регион тоже знаем. Конкретно волгоградский бюджет в этом году выплатит что-то около 12 миллиардов по ранее взятым бюджетным кредитам, то есть возьмет в банках, чтобы отдать то, что брали у Минфина. Цифра страшная. А госдолг 53 млрд.(90 % от всех доходов, кроме федеральных субсидий)
Васильев предлагает такие спорные вопросы, да и все темы по межбюджету, решать не на трехсторонней комиссии и не ведомственными актами, а сразу в законе федеральном бюджете, то есть путем активной работы депутатов прямо в думе.
Вот тут-то мы и посмотрим насколько мощных лоббистов отобрал(подобрал?) для Волгоградской области губернатор Бочаров. Лично мне представляется, что представителя в бюджетном комитете придется менять. Ну или просить, чтобы Ирина Михайлова Гусева вошла и в него тоже. J
Второй ключевой постулат Васильева, который, как он сказал, Медведев делом поддерживает , - это противодействие внутриправительственному лоббизму. Да, сотрудники ведомств под видом законодательных инициатив всегда пытались и будут стараться протянуть интересы тех или иных крупных корпораций. Но если раньше депутаты в этой ситуации выглядели статистами, то теперь ситуация изменилась.
На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий жильцам при оплате общедомовых нужд переходить от нормативов к показаниям общедомовых счетчиков. «В данном случае мы фактически исправили ошибку, допущенную восемь месяцев назад, которая вместе с постановлением правительства от 26 декабря 2016 года привела к резкому завышению стоимости жилищно-коммунальных услуг, недовольству людей, нарушению принципов справедливости и поощрению бесхозяйственности. Примеры подобных ошибок, к сожалению, не единичны. И виной тому ведомственный лоббизм, в противостоянии которому вы, Дмитрий Анатольевич, нас поддерживаете», — сказал Владимир Васильев.
Еще про комментарии.

Как водится сразу же обозначился некогда мощный старик Зюганов, раскритиковавший правительство Медведева, за то, что оно плохо слушается Путина(интересный ход, да?!?) и за кадровую политику. В частности (как кажется) стремительно выживающий из ума лидер второй партии страны заявил: «Если у вас дальше будет сидеть Кудрин, мы просто обвалимся». Геннадий Андреевич! Если вы не начнете пить «Винпоцетин», то вы обвалитесь очень скоро, простите.

Итого: значение Госдумы при Вячеславе Володине вышло на принципиально новую высоту, а вот губернаторам, которые «протянули» в парламент лояльных, но никакосовых депутатов, будет непросто. И может стать основанием для кадровых выводов.

 

Проснись, Европа!

Проснись, Старушка!

Камрад andrey_kuprikov уже высказался, а я чуть расширю.

Трамп, как все уже поняли, вообще ни разу не наш. И никогда не был.
США наплевав на ранее имевшиеся договоренности и последниеостатк«мирового права» разнесли в клочья авиабазу официальных сирийских властей в Хомсе. Базу, которой активно пользовались российская армия. То, что наши там не пострадали, говорит только о том, что штатовские военные в последний момент рассудили трезво и предупредили российскую армию – из прагматичных соображении не получить «ответку» на месте.
Штука сейчас уже не в повторении старых ошибок(а залп томагавков это де-факто один в один Ирак-2003), а в том, чтобы своими руками не натворить новых. Чего у нас велик соблазн, а у Европы риск. Для Европы вообще наступил кульминационный момент – или они уже обозначатся как субъект глобальной игры или сгинут(как уже бывало)под натиском варваров. Коих будет в достатке – эскалация конфликта приведет к новым волнам беженцев, которых никакой Эрдоган сдерживать не будет.

В России больше всего разочарованных очередным «ножом в спину», наверняка, в Госдуме, где избрание Трампа встречали аплодисментами. Ее спикер Госдумы Володин показал, что умеет реагировать адекватно и быстро. Дума будет обращаться в международные структуры – ООН и европейские – ОБСЕ ПАСЕ и т.д. «Надо исходить из того, что эти авиаудары нанесены по суверенному государству—члену ООН, и это акт агрессии со стороны США под абсолютно надуманным предлогом», — сказал Володин, - европейские страны должны понимать: все то, что делают сейчас Соединенные Штаты Америки, нанося удары по Сирии, может очень плохо аукнуться в отношении всех нас, европейских стран».
Посмотрим, из какого теста сделан тот ООН! Лично я надеюсь все-таки на Европу, где есть адекватные элиты, которые не могут не понимать, что новая волна миграционного кризиса, неминуемо приведет к власти в из странах неофашистов. Это в лучшем случае, про остальные варианты пока умолчу.
Мяч на вашей стороне, господа европейцы, играйте уже!

http://www.kommersant.ru/doc/3263833

P.S. Tрамп сказал, что решение нанести удар «отвечало жизненно важным национальным интересам» Штатов. У нас иногда забывают, что в США нет такого единоначалия, как у нас и Трамп не принимает решения единолично.

Республиканцы(пусть и не сам трамп) имеют колоссальные коммерческие интересы на Ближнем Востоке, о чем на волне #трампнаш подзабыли.

Profile

yarik_malyh
Un uomo d'onore

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner